附期限合同能否继续有效
一、问
2000年10月23日签订某合同,合同履行期限5年,自当年的11月起计,而在当年11月8日国务院发布一行政法规,根据该法规的规定,甲乙双方的行为已违反了该行政法规,则此时是否能认定合同无效,该法规是否可以约束该合同的效力?
二、答
按你所述。这一合同应是附期限生效合同，于11月1日起正式生效，在11月8日国务院发布了一行政法规前，本合同并未违法。但这一行政法规生效后，合同即不能继续履行，因为其违反行政法规禁止性规定。
三、依据
中华人民共和国合同法
（１９９９年３月１５日第九届全国人民代表大会第二次会议通过）
第三章 合同的效力
第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
（相关文章: 法律1篇1次 司法解释1篇1次 地方法规1篇1次 案例1篇1次 裁判文书39篇49次法学文献13篇20次）
第四十六条 当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。
（相关文章: 法学文献2篇3次）
第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十六条 无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十七条 合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。
第五十八条 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。